行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

设计应有的价值。

【行若导言】行业价格相差很大,但我们绝对相信“一分价格一分货”的原理。品牌设计,差之毫厘谬以千里。重点是:知识输出型公司的价值不在规模,而在结果。因此绝不仅仅是价格的问题。

本公益报告适合对象:设计从业者,设计机构老板,购买设计服务的企业,从事设计相关工作的政府人员。

引言:明码标价的设计有没有?有!比如猪八戒网这种地方。它的贡献就是让社会大众认识了什么叫500元一个的logo设计。存在即合理,它有它的市场。但这不是真正的设计!

由于专业设计公司认为客户、项目等都是非标的,因此大多不会提供社会公开的报价。但这样也会损害设计行业的健康发展。让企业无法通过了解市场价格,找到真正有价值、适合自己的设计公司。甚至被一些所谓设计公司误导,以为设计就是如猪八戒网一般的价格。错误的选择服务商,对企业自身伤害也极大。

下面是+86设计共享平台分享的行业价格报告,通过分析,让需求方与设计服务方信息透明,以期建立健康的设计文化,让企业找到合适的服务方,让设计师找到匹配的服务购买方。

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

行若谈《2017中国设计行业价格报告》之品牌设计

【行若观点:】行若有句话一直被业界流传:设计本是奢侈品。

这句话的背后是对设计价值的定义——专属化,定制化,精致化。我说的是真正的设计,而不是那些新手或街边公司美工所习惯的素材堆砌。

设计应该回归其本应有的价值,价格体现其真正价值。没有利润的设计项目,既激发不起设计师的投入,也拖了企业的后腿,因为设计就是生产力。烂设计无论如何不会为企业带来增值。

本文来源 加八六设计共享平台 jeff130630 原创,由雨姐推荐发布,观点不代表策划人网立场,转载请联系原作者。
3

发表评论